Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından 10 Kasım 2004 tarihinde karara bağlanan, daha sonra 1 Şubat 2005 tarihinde karar düzeltmesi yapılan Taşkın ve Diğerleri – Türkiye Davası, İzmir’in Bergama ilçesi sınırları içinde Ovacık köyünde altın madeni işletmesine verilen izine karşı Bergama ve çevre köylerinde oturan şahısların itirazları ile ilgilidir. Başvuranlar, altın madeni işletilmesi amacı ile verilen izinler konusunda, ilgili karar sürecinin AİHS’nin 2. ve 8. maddelerine aykırılık taşıdığını iddia etmişler, ayrıca AİHS’nin 6 § 1 ve 13. maddelerine aykırı olarak etkili bir başvuru yolundan yararlanamadıklarını ileri sürmüşlerdi.
AİHM Üçüncü Dairesi tarafından görülen davada, Devletin AİHS’nin 8. maddesini dikkate almadan başvurucuların özel ve ailevi yaşamlarına saygı gösterilmesini talep hakkına ilişkin güvenceleri sağlama yükümlülüğünü yerine getirmediği tespit edilmiş ve Sözleşmenin 8. Maddesinin ihlal edildiğine oy birliği ile karar verilmiştir.
Ayrıca Mahkeme, ulusal makamların, Danıştay tarafından 1 Nisan 1998 tarihinde onanan İzmir 1. İdare Mahkemesi’nin 15.10.1997 tarihli kararına makul bir süre içinde riayet etmeyerek, AİHS’nin 6. maddesinin öngördüğü etkili koruma anlayışını bertaraf ettiği kanısına ulaşmış ve yine oy birliği ile Sözleşmenin 6 § 1 Maddesini ihlal edildiğine karar vermiştir.
T.C. Adalet Bakanlığı tarafından Türkçeye çevrilen karar: CASE OF TAŞKIN AND OTHERS v. TURKEY – [Turkish Translation] summary by the Turkish Ministry of Foreign Affairs
Kararın orjinal metni (İngilizce) için tıklayınız.